Esta fotografia foi a pedido do Líder mais antigo desta Confraria.
Se o actual Líder não gostou pode apagar a qualquer momento.
domingo, 27 de fevereiro de 2011
Dinner "in" New York
Realizou-se ontem mais um repasto desta Ilustre Confraria no Restaurante New York, aonde a boa disposição, a boa comida e afins foram sempre constantes.
Estiveram presentes Legionário, Rebola, Tacanaka, Victor, Secretário Duro, Fl?vio, Vlad Dracul e Luis Antunes e todos foram unânimes em afirmar que "a variada comidinha" que se degustou estáva muito bem confeccionada.
Durante o repasto e fim do mesmo um dos temas "culturais" foi a justiça que nós temos.
É de salientar que o confrade Fl?vio e Duro(na sua nova motoreta...) fizeram de "batedores" e ao contrário do que é costume em lugar de irem a abrir caminho vinham a fechar a caravana...
Para terminar a noite e depois de nos termos despedido do confrade Luis Antunes, rumamos até ao Beijo Frio para a bilharada da praxe.
Entretanto ficou já acertado o Próximo Jantar que Será no Dia 2 de Abril, que será à priori leitão no Restaurante Satélite.
Estiveram presentes Legionário, Rebola, Tacanaka, Victor, Secretário Duro, Fl?vio, Vlad Dracul e Luis Antunes e todos foram unânimes em afirmar que "a variada comidinha" que se degustou estáva muito bem confeccionada.
Durante o repasto e fim do mesmo um dos temas "culturais" foi a justiça que nós temos.
É de salientar que o confrade Fl?vio e Duro(na sua nova motoreta...) fizeram de "batedores" e ao contrário do que é costume em lugar de irem a abrir caminho vinham a fechar a caravana...
Para terminar a noite e depois de nos termos despedido do confrade Luis Antunes, rumamos até ao Beijo Frio para a bilharada da praxe.
Entretanto ficou já acertado o Próximo Jantar que Será no Dia 2 de Abril, que será à priori leitão no Restaurante Satélite.
quarta-feira, 23 de fevereiro de 2011
"Problemas de expressão"
“Aquela gaja tem cá umas melancias, que sim senhor!” Hã? Afinal, o que é que isso quer dizer? A tal de gaja é agricultora? Vende fruta? Sabe escolhê-la? O quê, pá? Não, nada disso. Quer dizer que a tal de gaja tem umas mamas grandes, boas, ou ambos os adjectivos num verdadeiro e apetitoso “dois em um” do catano. Então, por que raio não se diz logo isso? Mamas são mamas, e pronto. E ainda há quem lhe chame melões ou meloas, marmelos e sabe-se lá o que mais dentro do reino das frutas arredondadas. Há, também, os mais, digamos, rústicos que têm uma certa apetência para dizer tetas (vivam as vacas leiteiras, cabras fazedoras de queijo e afins!). Bem, ao menos, esses ainda se mantêm dentro das comparações com partes anatómicas de fêmeas do reino dos mamíferos. Depois há os que dizem peitos e seios. Oh, mas que belo e delicado e certinho (sim, se a ideia for apenas ver e não tocar e/ou estiverem a tirar um curso de medicina). MAMAS, pá! As mulheres têm mamas (pronto, aquelas que efectivamente as têm). As mulheres com mamas grandes são mamalhudas e pronto. E, de maneira nenhuma (mas nenhuma MESMO!) têm peitaça! Isso é coisa que se diz na brincadeira, numa ousadia de sentido de humor arriscado, e só! Não se diz a uma mulher: “gosto da tua peitaça!”. Nunca, pá! “Gosto das tuas mamas!”, e pronto! E se a dita mulher gostar que um gajo goste das mamas dela, o mais certo é haver ali uma boa possibilidade de o gostar com os olhos passar a gostar com as mãos, com a boca e, se as coisas correrem mesmo bem… (think espanholada). Dizer que se gosta das coisas sem metáforas apanascadas pelo meio a meter fastio é meio caminho andado para a acção. Do querer ao fazer é só um instantinho. O que é preciso é dizer-se que se quer como realmente se quer. E quando um gajo olha para uma mulher entre as clavículas e o diafragma, de certeza que não está a pensar em fruta. Se estiver, é um banana (isto não conta com metáfora apanascada; apenas descreve os panascas em si). Gosto das tuas mamas! É assim tão difícil? Mamas, mamas, MAMAS!
segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011
Ó PRA NÓS
BOAS CAMBADA.
Ao contrário do que foi dito pelos opositores ao desporto o Irineu e o Tacanaka não foram ao fumeiro para encher o bandulho, mas sim para pedalar debaixo de chuva intensa, trovoada e até granizo. Um passeio muito bonito e espectacular, mas para alguns é melhoe o sofá.
Agradeço tb ao ex Lider VMA por ter emprestado a sua Intense, pois a minha deu o berro.
Mais uma vez a SadeMirandastreet presente numa jornada BTTista.
1º FOTO REBOLA
2º FOTO TACANAKA E REBOLA (PARTE)
Editado por pisconight
sábado, 19 de fevereiro de 2011
Espero que gostem
Este blog é das minhas miniaturas e de informações da área...periodicamente irei sempre actualizar
quinta-feira, 17 de fevereiro de 2011
Come uma barata e salva o planeta
Não é piadinha: um alto sacerdote do ambientalismo quer que a malta comece a comer insectos. "Come uma barata e salva o planeta" podia ser o slogan.
Vai uma barata?
As bagas já não são suficientes. É preciso ir mais além. Agora, o ambientalismo quer que as pessoas incorporem insectos na sua dieta . "Come uma barata e salva o planeta", podia ser o slogan desta brilhante ideia de Arnold van Huis, um cientista (cientista) holandês. E, atenção, este brilharete científico-culinário foi lançada num fórum da FAO das Nações Unidas. Parece que van Huis é altamente considerado pela FAO. Entre outras coisas, este indivíduo diz que uma dieta de bicharocos é "saudável, barata, ecológica" , e, calculo, nem sequer carece de ketchup para disfarçar o sabor das patinhas peludas e das asinhas. Uma perninha de aranha é, com certeza, tão saborosa com uma perninha de frango.
Para van Huis, o Ocidente é bárbaro, porque baniu - há milénios - o hábito de comer insectos. Devemos, portanto, seguir os hábitos dessas tribos asiáticas que ainda comem aracnídeos e ortópteros. Isso, sim, é civilização. Mais: este regresso ao tempo-em-que-o-homem-não-sabia-fazer-a-ponta-de-uma-lança não seria apenas um avanço civilizacional (para quando propor, sei lá, o canibalismo?); seria também a salvação do planeta: os insectos são "o alimento verde", por excelência, e são a solução para a crise alimentar e, claro, para o aquecimento global. Porque, vejam bem, as vacas emitem mais gases do que os gafanhotos. Quem diria.
Por mim, acho tudo óptimo. Aliás, já penso em negócio: uma churrascaria alternativa, na Arcada, Av.Liberdade ou Braga Parque, com um menu pronto a lutar por uma estrela Michelin: churrasco de gafanhotos, espetada de aranhiços, soufflé de barata, refogado de escaravelho e um caldo verde com rodelas de lesmas do Indiana Jones. Uma delícia. Uma mina.
Vai uma barata?
As bagas já não são suficientes. É preciso ir mais além. Agora, o ambientalismo quer que as pessoas incorporem insectos na sua dieta . "Come uma barata e salva o planeta", podia ser o slogan desta brilhante ideia de Arnold van Huis, um cientista (cientista) holandês. E, atenção, este brilharete científico-culinário foi lançada num fórum da FAO das Nações Unidas. Parece que van Huis é altamente considerado pela FAO. Entre outras coisas, este indivíduo diz que uma dieta de bicharocos é "saudável, barata, ecológica" , e, calculo, nem sequer carece de ketchup para disfarçar o sabor das patinhas peludas e das asinhas. Uma perninha de aranha é, com certeza, tão saborosa com uma perninha de frango.
Para van Huis, o Ocidente é bárbaro, porque baniu - há milénios - o hábito de comer insectos. Devemos, portanto, seguir os hábitos dessas tribos asiáticas que ainda comem aracnídeos e ortópteros. Isso, sim, é civilização. Mais: este regresso ao tempo-em-que-o-homem-não-sabia-fazer-a-ponta-de-uma-lança não seria apenas um avanço civilizacional (para quando propor, sei lá, o canibalismo?); seria também a salvação do planeta: os insectos são "o alimento verde", por excelência, e são a solução para a crise alimentar e, claro, para o aquecimento global. Porque, vejam bem, as vacas emitem mais gases do que os gafanhotos. Quem diria.
Por mim, acho tudo óptimo. Aliás, já penso em negócio: uma churrascaria alternativa, na Arcada, Av.Liberdade ou Braga Parque, com um menu pronto a lutar por uma estrela Michelin: churrasco de gafanhotos, espetada de aranhiços, soufflé de barata, refogado de escaravelho e um caldo verde com rodelas de lesmas do Indiana Jones. Uma delícia. Uma mina.
domingo, 13 de fevereiro de 2011
Elogio ao Amor...porque Dia dos Namorados é todos os Dias
Há coisas que não são para se perceberem. Esta é uma delas. Tenho uma coisa para dizer e não sei como hei-de dizê-la. Muito do que se segue pode ser, por isso, incompreensível. A culpa é minha. O que for incompreensível não é mesmo para se perceber. Não é por falta de clareza. Serei muito claro.
Mas tenho de dizê-lo, porque Caros Confrades embora amanhã "se comemore" o Dia dos Namorados, bem estávamos f***se só nesse dia a Nossa Cara Metade tivesse a devida atenção.
O que quero é fazer o elogio do amor puro. Parece-me que já ninguém se apaixona de verdade. Já ninguém quer viver um amor impossível. Já ninguém aceita amar sem uma razão. Hoje as pessoas apaixonam-se por uma questão de prática. Porque dá jeito. Porque são colegas e estão ali mesmo ao lado. Porque se dão bem e não se chateiam muito. Porque faz sentido. Porque é mais barato, por causa da casa. Por causa da cama. Por causa das cuecas e das calças e das contas da lavandaria.
Hoje em dia as pessoas fazem contratos pré-nupciais, discutem tudo de antemão, fazem planos e à mínima merdinha entram logo em "diálogo". O amor passou a ser passívelde ser combinado. Os amantes tornaram-se sócios.Reúnem-se, discutem problemas, tomam decisões. O amor transformou-se numa variante psico-sócio-bio-ecológica de camaradagem. A paixão, que devia ser desmedida, é na medida do possível. O amor tornou-se uma questão prática. O resultado é que as pessoas, em vez de se apaixonarem de verdade, ficam "praticamente" apaixonadas.
Eu quero fazer o elogio do amor puro, do amor cego, do amor estúpido, do amor doente, do único amor verdadeiro que há,estou farto de conversas, farto de compreensões, farto de conveniências de serviço. Nunca vi namorados tão embrutecidos, tão cobardes e tão comodistas como os de hoje.Incapazes de um gesto largo, de correr um risco, de um rasgo de ousadia, são uma raça de telefoneiros e capangas de cantina, malta do "tá bem, tudo bem", tomadores de bicas, alcançadores de compromissos, bananóides, borra-botas, matadores do romance, romanticidas. Já ninguém se apaixona? Já ninguém aceita a paixão pura, a saudade sem fim, a tristeza, o desequilíbrio, o medo, o custo, o amor, a doença que é como um cancro a comer-nos o coração e que nos canta no peito ao mesmo tempo?
O amor é uma coisa, a vida é outra. O amor não é para ser uma ajudinha. Não é para ser o alívio, o repouso, o intervalo, a pancadinha nas costas, a pausa que refresca, o pronto-socorro da tortuosa estrada da vida,o nosso "dá lá um jeitinho sentimental". Odeio esta mania contemporânea por sopas e descanso. Odeio os novos casalinhos. Para onde quer que se olhe, já não se vê romance, gritaria, maluquice, facada, abraços, flores. O amor fechou a loja. Foi trespassada ao pessoal da pantufa e da serenidade. Amor é amor. É essa beleza. É esse perigo. O nosso amor não é para nos compreender, não é para nos ajudar, não é para nos fazer felizes. Tanto pode como não pode. Tanto faz. É uma questão de azar.
O nosso amor não é para nos amar, para nos levar de repente ao céu, a tempo ainda de apanhar um bocadinho de inferno aberto. O amor é uma coisa, a vida é outra. A vida às vezes mata o amor. A "vidinha" é uma convivência assassina. O amor puro não é um meio,não é um fim, não é um princípio, não é um destino. O amor puro é uma condição. Tem tanto a ver com a vida de cada um como o clima. O amor não se percebe. Não é para perceber. O amor é um estado de quem se sente. O amor é a nossa alma. É a nossa alma a desatar. A desatar a correr atrás do que não sabe, não apanha, não larga, não compreende.
O amor é uma verdade. É por isso que a ilusão é necessária. A ilusão é bonita, não faz mal. Que se invente e minta e sonhe o que quiser. O amor é uma coisa, a vida é outra. A realidade pode matar, o amor é mais bonito que a vida. A vida que se lixe.Num momento, num olhar, o coração apanha-se para sempre. Ama-se alguém. Por muito longe, por muito difícil, por muito desesperadamente. O coração guarda o que se nos escapa das mãos. E durante o dia e durante a vida, quando não esta lá quem se ama, não é ela que nos acompanha - é o nosso amor, o amor que se lhe tem. Não é para perceber. É sinal de amor puro não se perceber, amar e não se ter, querer e não guardar a esperança, doer sem ficar magoado,viver sozinho, triste, mas mais acompanhado de quem vive feliz. Não se pode ceder. Não se pode resistir. A vida é uma coisa, o amor é outra. A vida dura a Vida inteira, o amor não. Só um mundo de amor pode durar a vida inteira. E valê-la também."
Mas tenho de dizê-lo, porque Caros Confrades embora amanhã "se comemore" o Dia dos Namorados, bem estávamos f***se só nesse dia a Nossa Cara Metade tivesse a devida atenção.
O que quero é fazer o elogio do amor puro. Parece-me que já ninguém se apaixona de verdade. Já ninguém quer viver um amor impossível. Já ninguém aceita amar sem uma razão. Hoje as pessoas apaixonam-se por uma questão de prática. Porque dá jeito. Porque são colegas e estão ali mesmo ao lado. Porque se dão bem e não se chateiam muito. Porque faz sentido. Porque é mais barato, por causa da casa. Por causa da cama. Por causa das cuecas e das calças e das contas da lavandaria.
Hoje em dia as pessoas fazem contratos pré-nupciais, discutem tudo de antemão, fazem planos e à mínima merdinha entram logo em "diálogo". O amor passou a ser passívelde ser combinado. Os amantes tornaram-se sócios.Reúnem-se, discutem problemas, tomam decisões. O amor transformou-se numa variante psico-sócio-bio-ecológica de camaradagem. A paixão, que devia ser desmedida, é na medida do possível. O amor tornou-se uma questão prática. O resultado é que as pessoas, em vez de se apaixonarem de verdade, ficam "praticamente" apaixonadas.
Eu quero fazer o elogio do amor puro, do amor cego, do amor estúpido, do amor doente, do único amor verdadeiro que há,estou farto de conversas, farto de compreensões, farto de conveniências de serviço. Nunca vi namorados tão embrutecidos, tão cobardes e tão comodistas como os de hoje.Incapazes de um gesto largo, de correr um risco, de um rasgo de ousadia, são uma raça de telefoneiros e capangas de cantina, malta do "tá bem, tudo bem", tomadores de bicas, alcançadores de compromissos, bananóides, borra-botas, matadores do romance, romanticidas. Já ninguém se apaixona? Já ninguém aceita a paixão pura, a saudade sem fim, a tristeza, o desequilíbrio, o medo, o custo, o amor, a doença que é como um cancro a comer-nos o coração e que nos canta no peito ao mesmo tempo?
O amor é uma coisa, a vida é outra. O amor não é para ser uma ajudinha. Não é para ser o alívio, o repouso, o intervalo, a pancadinha nas costas, a pausa que refresca, o pronto-socorro da tortuosa estrada da vida,o nosso "dá lá um jeitinho sentimental". Odeio esta mania contemporânea por sopas e descanso. Odeio os novos casalinhos. Para onde quer que se olhe, já não se vê romance, gritaria, maluquice, facada, abraços, flores. O amor fechou a loja. Foi trespassada ao pessoal da pantufa e da serenidade. Amor é amor. É essa beleza. É esse perigo. O nosso amor não é para nos compreender, não é para nos ajudar, não é para nos fazer felizes. Tanto pode como não pode. Tanto faz. É uma questão de azar.
O nosso amor não é para nos amar, para nos levar de repente ao céu, a tempo ainda de apanhar um bocadinho de inferno aberto. O amor é uma coisa, a vida é outra. A vida às vezes mata o amor. A "vidinha" é uma convivência assassina. O amor puro não é um meio,não é um fim, não é um princípio, não é um destino. O amor puro é uma condição. Tem tanto a ver com a vida de cada um como o clima. O amor não se percebe. Não é para perceber. O amor é um estado de quem se sente. O amor é a nossa alma. É a nossa alma a desatar. A desatar a correr atrás do que não sabe, não apanha, não larga, não compreende.
O amor é uma verdade. É por isso que a ilusão é necessária. A ilusão é bonita, não faz mal. Que se invente e minta e sonhe o que quiser. O amor é uma coisa, a vida é outra. A realidade pode matar, o amor é mais bonito que a vida. A vida que se lixe.Num momento, num olhar, o coração apanha-se para sempre. Ama-se alguém. Por muito longe, por muito difícil, por muito desesperadamente. O coração guarda o que se nos escapa das mãos. E durante o dia e durante a vida, quando não esta lá quem se ama, não é ela que nos acompanha - é o nosso amor, o amor que se lhe tem. Não é para perceber. É sinal de amor puro não se perceber, amar e não se ter, querer e não guardar a esperança, doer sem ficar magoado,viver sozinho, triste, mas mais acompanhado de quem vive feliz. Não se pode ceder. Não se pode resistir. A vida é uma coisa, o amor é outra. A vida dura a Vida inteira, o amor não. Só um mundo de amor pode durar a vida inteira. E valê-la também."
quarta-feira, 9 de fevereiro de 2011
Dar o nome Carlos Castro a uma rua? Vão gozar outro!
Eu pensava que já tinha visto tudo neste filme mas afinal não. Um grupo de amigos do cronista quer dar o nome Carlos Castro a uma rua de Lisboa. Surreal. Ridículo. Espero que seja uma brincadeira.
"Um grupo de amigos de Carlos Castro, em que se inclui La Féria, propõe ao presidente da Câmara de Lisboa que o nome do cronista seja incluído na toponímia da cidade" in Correio da Manhã
Não me vou ficar pelo óbvio que seria dizer apenas e só: quem foi Carlos Castro para dar o nome a rua, esquina, rotunda ou beco? Tem falecido muita gente de grande valor nos últimos tempos. Relembro a recente perda do jornalista Carlos Pinto Coelho, um grande, enorme comunicador e ícone da cultura e sua transmissão neste país. Mas pelos visto é outro Carlos quem está na calha para ser eternizado dando o seu nome a uma rua. Eu sugiro antes uma ladeira ou rampa. Não era ele que servia de rampa de lançamento para tudo o que é pára-quedista social?
Estou a ver daqui a uns anos o avô com o netinho pelo braço, a passearem e a desfrutar do sol da capital quando o petiz se sai com esta: "Ó avô, quem foi o Carlos Castro?" "Quem? Diz o velhote visivelmente atrapalhado..." "Ali avô - apontando - a placa diz rua Carlos Castro." "Ah sim meu filho... Olha esse senhor lançava muita gente no mundo cor-de-rosa com as suas crónicas de grande veia poética e conhecimentos no mundo do jet-set. Sabes o que é o jet-set filho? "Não avô, o que é isso?"
"Olha rapaz, em Portugal o jet-set são aqueles tesos que não têm dinheiro para comprar um pacote de sugus mas que parecem varejeiras em volta das festas do social. Desde que haja imprensa especializada em revistas de leitura de wc eles estão lá. Tarólogas, bruxos, manequins tenrinhos, desconhecidos ou conhecidos porque apareceram dois minutos na televisão a dizer bacoradas, e depois um grupo de gente que o teu avô não sabe bem o que faz ou como ganha a vida, mas que tem sempre um diminutivo no nome: Vivis, caquis, mimis, cócos, pipis, xonés e assim." "Não estou a entender avô... Olha filho, nem eu, mas é assim querido".
"Então e o que aconteceu ao senhor?" "Bem, o senhor foi viajar e a coisa correu mal. Lembras-te quando o avô te diz que é perigoso para os miúdos pequenos abrirem garrafas de vinho sozinhos? Mas deixa lá, isso a avó depois explica-te melhor..."
Se querem eternizar a vida de Carlos Castro sugiro um show travesti. Algo que ele adorava, faz mais sentido. Até dou umas dicas ao encenador La Féria: "As bichas de Nova Iorque" se for musical ou "E tudo o vento do túnel de Metro levou" se for drama. Agora, deixem-se é de ideias bacocas. Chamaram de tudo à população de Cantanhede por fazerem a missa e a vigília de solidariedade e agora querem dar o nome de uma rua da capital ao Carlos Castro? Antes dele estariam milhares de pessoas. Milhares.
"Um grupo de amigos de Carlos Castro, em que se inclui La Féria, propõe ao presidente da Câmara de Lisboa que o nome do cronista seja incluído na toponímia da cidade" in Correio da Manhã
Não me vou ficar pelo óbvio que seria dizer apenas e só: quem foi Carlos Castro para dar o nome a rua, esquina, rotunda ou beco? Tem falecido muita gente de grande valor nos últimos tempos. Relembro a recente perda do jornalista Carlos Pinto Coelho, um grande, enorme comunicador e ícone da cultura e sua transmissão neste país. Mas pelos visto é outro Carlos quem está na calha para ser eternizado dando o seu nome a uma rua. Eu sugiro antes uma ladeira ou rampa. Não era ele que servia de rampa de lançamento para tudo o que é pára-quedista social?
Estou a ver daqui a uns anos o avô com o netinho pelo braço, a passearem e a desfrutar do sol da capital quando o petiz se sai com esta: "Ó avô, quem foi o Carlos Castro?" "Quem? Diz o velhote visivelmente atrapalhado..." "Ali avô - apontando - a placa diz rua Carlos Castro." "Ah sim meu filho... Olha esse senhor lançava muita gente no mundo cor-de-rosa com as suas crónicas de grande veia poética e conhecimentos no mundo do jet-set. Sabes o que é o jet-set filho? "Não avô, o que é isso?"
"Olha rapaz, em Portugal o jet-set são aqueles tesos que não têm dinheiro para comprar um pacote de sugus mas que parecem varejeiras em volta das festas do social. Desde que haja imprensa especializada em revistas de leitura de wc eles estão lá. Tarólogas, bruxos, manequins tenrinhos, desconhecidos ou conhecidos porque apareceram dois minutos na televisão a dizer bacoradas, e depois um grupo de gente que o teu avô não sabe bem o que faz ou como ganha a vida, mas que tem sempre um diminutivo no nome: Vivis, caquis, mimis, cócos, pipis, xonés e assim." "Não estou a entender avô... Olha filho, nem eu, mas é assim querido".
"Então e o que aconteceu ao senhor?" "Bem, o senhor foi viajar e a coisa correu mal. Lembras-te quando o avô te diz que é perigoso para os miúdos pequenos abrirem garrafas de vinho sozinhos? Mas deixa lá, isso a avó depois explica-te melhor..."
Se querem eternizar a vida de Carlos Castro sugiro um show travesti. Algo que ele adorava, faz mais sentido. Até dou umas dicas ao encenador La Féria: "As bichas de Nova Iorque" se for musical ou "E tudo o vento do túnel de Metro levou" se for drama. Agora, deixem-se é de ideias bacocas. Chamaram de tudo à população de Cantanhede por fazerem a missa e a vigília de solidariedade e agora querem dar o nome de uma rua da capital ao Carlos Castro? Antes dele estariam milhares de pessoas. Milhares.
domingo, 6 de fevereiro de 2011
BTT Gerês
 |
| O bungalow |
 |
| Campo do Gerês |
 |
| Mata da Albergaria |
 |
| Trilho do Vale das Sombras - Galiza |
Foram três dias de BTT puro e duro. O tempo esteve magnífico, apesar das temperaturas negativas durante a noite, o que é normal. Muita pedra, lama, gelo e uns restinhos de neve. Paisagens soberbas e muitos quilómetros a carregar as bikes às costas, o que também faz parte do BTT. Dois jantares excelentes no restaurante do parque de campismo da Cerdeira. Para repetir.
Só as gajas é que nom apareceram...
quarta-feira, 2 de fevereiro de 2011
............
A Pedido de muitas familias retirei o Post do cagão.....
realmente era uma boa cagada.......mas acontece que o tempo e a imaginação as vezes não dá para mais.......
legionário esou a pensar fazer um churrascostreet em ponte de lima....lá para a primavera para estar solinho....
faz-se com multas, não se gasta muitos € e goza-se á grande....quem quiser pode ferrar o galho lá para se poder Buber á bontadinha.......
Subscrever:
Mensagens (Atom)